马斯克作证称，他没有仔细阅读关于OpenAI成为营利性公司的“细则”
OpenAI律师威廉·萨维特（William Savitt）对埃隆·马斯克（Elon Musk）进行交叉质询，屏幕上播放着马斯克 ...
在2026年4月30日于美国加利福尼亚州奥克兰市联邦法院举行的OpenAI盈利转型诉讼案中，OpenAI律师威廉·萨维特（William Savitt）对埃隆·马斯克（Elon Musk）进行交叉质询，屏幕上播放着马斯克的证词。美国地区法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）主持了庭审。OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）坐在前景中。（路透社/维姬·贝林格摄）
概要：
马斯克指责OpenAI将利润置于人工智能安全之上；
OpenAI反驳称，马斯克试图控制一切；
OpenAI表示，马斯克此举是出于他自身的AI抱负；
马斯克询问了过去对营利模式的开放态度。
加州奥克兰，4 月 30 日（路透社）——埃隆·马斯克周四在紧张的交叉质询中作证说，他知道早期曾讨论过将 OpenAI 变成一家营利性公司，但联合创始人萨姆·奥特曼向他保证，OpenAI 将保持非营利性质。
世界首富起诉 OpenAI，指控该公司、其联合创始人兼首席执行官Altman和总裁 Greg Brockman 承诺建立一个优先考虑人工智能安全开发的非营利组织，以此骗取了他 3800 万美元的捐款和个人帮助，之后却转而创建一个营利性实体来中饱私囊。
OpenAI、Altman 和 Brockman 的律师 William Savitt 向马斯克追问，他是否阅读过 Altman 于 2017 年 8 月 31 日转发的一份条款清单，该清单涉及 OpenAI 从非营利组织转变为由非营利组织监督的营利性组织。
“我的证词是，我没有看细则，只看了标题，”马斯克说道，他身穿深色西装，系着深色领带，内搭白色衬衫。
这场在加州法庭进行的审判已进入第三天，其结果可能决定OpenAI的未来。OpenAI凭借其聊天机器人ChatGPT引领了人工智能的广泛应用，并已从投资者那里筹集了数十亿美元，以增强其计算能力，为潜在的万亿美元IPO做准备。马斯克寻求对公司治理进行根本性改革，并索赔1500亿美元。
OpenAI曾表示，特斯拉（TSLA.O）和SpaceX首席执行官马斯克出于控制OpenAI的强烈愿望 ，在他2018年离开OpenAI董事会后，对该公司取得的成功感到不满。SpaceX还表示，马斯克在OpenAI任职期间并未将安全问题放在首位，并且他正试图扶持自己的人工智能公司——SpaceX旗下的xAI，该公司在用户普及率方面落后于OpenAI。
“你总是打断我”
马斯克有时对萨维特的交叉质询表示不满。
“很少有答案是完整的，尤其是当你总是打断我的时候，”马斯克说。
美国地区法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯后来因萨维特不让马斯克回答问题作出告诫，但驳回了马斯克关于律师主导提问的抱怨。
有人问马斯克为什么没有早些起诉OpenAI，以及他为何没有意识到OpenAI会变成一家营利性公司。萨维特指出，其他OpenAI创始人发给马斯克的邮件显示，他们曾讨论过在某个时候将OpenAI的技术闭源或从中获利。
“萨姆·奥特曼和其他人向我保证，OpenAI 将继续作为一家非营利组织运营，”马斯克说。
马斯克告诉法庭，这家营利性公司现在拥有 OpenAI 的资产。
“营利性组织才是真正拥有价值的地方。营利性组织已经攫取了非营利组织的绝大部分价值，”马斯克说道。
在接受质询时，马斯克还表示，他的公司 xAI 使用 OpenAI 来训练自己的模型，并补充说：“使用其他 AI 来验证你的 AI 是标准做法。”
在马斯克作证的大部分时间里，奥特曼和布罗克曼都在法庭上，全神贯注地旁听。经过两个多小时的讯问后，马斯克被允许离开，随后他的高级助手贾里德·伯查尔出庭作证。
索赔高达1500亿美元
OpenAI 成立于 2015 年，从布罗克曼公寓里的一个非营利研究实验室发展成为一家价值超过 8500 亿美元的公司，并计划进行首次公开募股。
作为当初 OpenAI 还是非赢利机构时的最大慈善捐助者，马斯克正向OpenAI和微软(MSFT.O)索赔1500亿美元，马斯克还希望 OpenAI 恢复非营利组织的性质，并解除 Altman 和 Brockman 的高管职务，同时 Altman 也将退出董事会。
马斯克指控OpenAI违反慈善信托义务并构成不当得利。他还起诉微软，指控其协助和教唆违反慈善信托义务。
“我不认为应该把非营利组织变成营利性组织，”马斯克在回答萨维特的问题时说。“成立营利性组织本身并没有错，但你不能窃取慈善机构。”
OpenAI 表示，它创建了一个营利性实体，以便接受私人投资，帮助购买计算能力并支付顶尖科学家的薪酬。
马斯克指责 OpenAI 放弃了其为造福人类而开发人工智能的使命。
马斯克的律师史蒂文·莫洛在法庭上辩称，关于人工智能可能导致人类灭绝的专家证词应该被采纳为证据，他说：“灭绝风险是一个真正的问题。这是一个真正的风险。我们都可能死去。”
法官回应道：“我认为具有讽刺意味的是，你的委托人明明面临这些风险，却仍然创建了一家与此完全相同的公司。”他指的是马斯克的人工智能公司xAI，该公司现已并入SpaceX。法官驳回了证词，并表示：“这并非一场关于人工智能安全风险的审判。”
审判于周一开始，预计将持续数周。继伯查尔之后，下一批证人预计将是布罗克曼和人工智能安全专家斯图尔特·罗素。
| 
发表于 